Bitcoin è hackerabile? Un’analisi sulla sicurezza, sulle scissioni e sulla risposta del mercato

Riassunto

Bitcoin è considerato il sistema finanziario decentralizzato più sicuro al mondo, ma spesso sorge la domanda: può essere hackerato? In questo articolo analizziamo gli aspetti tecnici, economici e di teoria dei giochi relativi alla sicurezza di Bitcoin. Mentre l’attuale sistema monetario fiat è vulnerabile all’inflazione, al controllo delle banche centrali e alle decisioni politiche, Bitcoin si basa sui principi della scuola austriaca di economia: moneta stabile, decentralizzazione e integrità matematica. Inoltre, esamineremo le due principali scissioni di Bitcoin – Bitcoin Cash e Bitcoin SV – e vedremo come la loro evoluzione dei prezzi rappresenti un chiaro giudizio del mercato.

Sicurezza attraverso la decentralizzazione

Bitcoin si distingue dai sistemi finanziari centralizzati, che spesso sono bersaglio di attacchi informatici. Le banche e le istituzioni finanziarie si basano su server centralizzati e database vulnerabili, mentre Bitcoin opera su una rete decentralizzata composta da migliaia di computer in tutto il mondo.

Ogni nodo della rete conserva una copia completa della blockchain di Bitcoin e verifica autonomamente ogni transazione. Per attaccare Bitcoin non sarebbe sufficiente violare un singolo server, ma si dovrebbero compromettere simultaneamente migliaia di nodi distribuiti globalmente. La teoria dei giochi dimostra che l’incentivo economico a partecipare onestamente alla rete è maggiore rispetto a quello di attaccarla. Questo riflette un principio fondamentale della scuola austriaca di economia: un sistema stabile e resistente alle manipolazioni, che si autoregola attraverso le forze del mercato.

L’attacco del 51%: un pericolo teorico con una finestra temporale limitata

Una delle principali preoccupazioni è il cosiddetto attacco del 51%. Poiché Bitcoin si basa su un meccanismo di proof-of-work, un attaccante che controllasse più del 50% della potenza di calcolo della rete potrebbe, in teoria, manipolare il sistema. Tuttavia, un simile attacco sarebbe possibile solo per un periodo molto breve.

I blocchi di Bitcoin vengono generati in media ogni dieci minuti, e la difficoltà di mining viene adeguata circa ogni due settimane. Anche se un attaccante ottenesse temporaneamente la maggioranza della potenza computazionale, il protocollo si adattarebbe rapidamente, riequilibrando il sistema. Inoltre, i miner onesti potrebbero redistribuire la loro potenza di calcolo o nuovi partecipanti potrebbero entrare in rete per contrastare l’attacco.

Ancora più importante, un attacco di questo tipo sarebbe economicamente svantaggioso. Il valore di Bitcoin si basa sulla fiducia e sulla sicurezza: un attacco riuscito destabilizzerebbe Bitcoin e ne ridurrebbe drasticamente il valore, danneggiando quindi lo stesso aggressore.

In pratica, Bitcoin si protegge attraverso il suo design decentralizzato, i meccanismi di incentivo economico e la teoria dei giochi, rendendo un attacco del 51% altamente improbabile e comunque solo temporaneamente efficace.

La crittografia di Bitcoin può essere violata?

Bitcoin utilizza algoritmi crittografici avanzati, in particolare il Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA)per firmare le transazioni. Per compromettere il sistema, un attacco dovrebbe essere in grado di decifrare le chiavi private o individuare vulnerabilità matematiche.

Ad oggi, non esiste alcun attacco pratico noto in grado di violare l’ECDSA. Le risorse computazionali necessarie per decifrare una chiave privata superano di gran lunga le capacità dei più potenti supercomputer. Anche con lo sviluppo dei computer quantistici, l’integrità di Bitcoin non sarebbe necessariamente compromessa, poiché già si stanno studiando algoritmi crittografici resistenti a questa tecnologia.

Se si confronta con il sistema fiat, si nota una differenza sostanziale: mentre Bitcoin è protetto dalla matematica e dalla decentralizzazione, il nostro attuale sistema monetario si basa esclusivamente sulla fiducia nelle banche centrali e nelle politiche economiche, elementi che la storia ha dimostrato essere altamente vulnerabili.

Gli attacchi agli exchange non sono attacchi a Bitcoin

Uno degli errori più comuni è confondere gli attacchi agli exchange con attacchi a Bitcoin stesso. Nel tempo, piattaforme come Mt. Gox o FTX sono crollate, causando la perdita dei fondi dei clienti. Tuttavia, ciò non significa che Bitcoin sia stato hackerato, ma piuttosto che aziende centralizzate che gestivano Bitcoin siano state violate.

Bitcoin si basa sul principio “not your keys, not your coins”: solo chi possiede le chiavi private detiene realmente Bitcoin. Chi lascia i propri fondi sugli exchange si espone a rischi simili a quelli del sistema bancario tradizionale. La vera sicurezza sta nell’auto-custodia attraverso wallet personali, un concetto che si allinea perfettamente con la filosofia della scuola austriaca di economia, basata sulla responsabilità individuale.

Le scissioni: Bitcoin Cash e Bitcoin SV

Bitcoin è stato oggetto di due importanti scissioni (hard fork) che hanno portato alla creazione di Bitcoin Cash (BCH) e successivamente di Bitcoin SV (BSV).

Bitcoin Cash: La prima grande scissione

Nel 2017, Bitcoin Cash si è separato da Bitcoin con l’obiettivo di aumentare la dimensione dei blocchi e permettere più transazioni al secondo. Tuttavia, questa scelta ha portato a una maggiore centralizzazione e a una sicurezza di rete inferiore.

Bitcoin SV: Un’ulteriore divisione

Nel 2018, Craig Wright ha guidato la creazione di Bitcoin SV, affermando di voler seguire la “vera visione di Satoshi”. Tuttavia, Bitcoin SV ha mostrato problemi ancora maggiori: blocchi di dimensioni esagerate, sicurezza instabile e un controllo altamente centralizzato.

L’evoluzione dei prezzi: il verdetto del mercato

L’andamento dei prezzi di BCH e BSV dimostra chiaramente come il mercato abbia dato un giudizio netto su queste scissioni:

• Bitcoin Cash ha raggiunto i 4.000 USD nel 2017, ma è poi crollato sotto i 300 USD, perdendo rilevanza.

• Bitcoin SV è partito nel 2018 intorno ai 200 USD, ha raggiunto un massimo di 450 USD, ma è poi sceso sotto i 50 USD, diventando sempre più irrilevante.

• Bitcoin, al contrario, è salito da 20.000 USD (2017) a oltre 108.000 USD (2025) e continua a essere la criptovaluta dominante.

Il mercato ha chiaramente decretato il valore di Bitcoin come moneta stabile, mentre ha relegato BCH e BSV a fenomeni speculativi senza un reale utilizzo.

Conclusione: Bitcoin è praticamente inespugnabile e insostituibile

Bitcoin è hackerabile? In teoria esistono potenziali vettori di attacco, ma nella pratica la decentralizzazione, gli incentivi economici e la robustezza crittografica lo rendono estremamente sicuro.

Mentre il sistema monetario fiat è caratterizzato da vulnerabilità strutturali e manipolazioni centralizzate, Bitcoin si basa su regole trasparenti e prevedibili. Protegge gli utenti non solo dagli attacchi informatici, ma anche dalle aggressioni monetarie sotto forma di inflazione e decisioni politiche arbitrarie.

Le scissioni di Bitcoin Cash e Bitcoin SV hanno dimostrato che Bitcoin rimane fedele alla sua politica monetaria stabile. Il mercato ha confermato che Bitcoin è il sistema monetario più resistente e sicuro – e probabilmente lo resterà.

Scopra i miei coaching

Bitcoin Pro-Coaching per aziende in Ticino
Partecipi e si iscriva alla nostra newsletter

Bitcoin Locarno Conference 2025

Non perda la Bitcoin Locarno Conference 2025! Scopra Bitcoin con esperti, casi reali e networking esclusivo. 📅 4 giugno 2025 | 📍 Teatro & Casino Locarno – Prenoti ora il suo biglietto! 🚀